weitere Holzfragen.de Verweise zum Thema:

Holzschutzmittel

Hinweise zum Einsatz von Holzschutzmitteln mit allgemeiner Bauaufsichtlicher Zulassung

Woher weiß man, was das gelieferte Holz für einen Holzschutz hat oder womit neues, verbautes Holz behandelt wurde?

Holzschutzpraxis - Schriften und Merkblätter

Gift mit lustigem Aufdruck, das historische Orginal: Xylamon Holzwurmtod. Foto: Rüpke

• Biozidprodukte und deren angestrebte Kontrolle
• Die Umsetzung der Biozid-Richtlinie und Auswirkungen am Markt
• Auswirkungen am Markt - Handel mit "Auslaufware" im Internet
• Holzschutzmittel mit gleichem Namen aber verschiedenen Wirkstoffen
• Angaben zur Verwendung, oft ungenügend oder irreführend
• Die sogenannte "Selbstverpflichtung"
• Neu - Bor ist als giftig eingestuft !
• Minimierungsgebot beim Biozideinsatz - Alternativen zum chemischen Holzschutz
• Neue Meldeverordnung erzwingt Meldung ungeprüfter Holzschutzmittel
• Blick zurück - 8 Jahre Biozid-Verordnungs-Umsetzung

Biozidprodukte und deren angestrebte Kontrolle

Biozidprodukte z.B. gegen Insekten, Pilze und Bläue, aber auch gegen Schimmel, Algen, Moose und Flechten enthalten Wirkstoffe in Zubereitungen, die dazu dienen, auf chemischem oder biologischem Wege lebende pflanzliche und tierische Organismen zu zerstören und zu töten. ( bios = griechisch, Leben, cadere = lateinisch, töten). Bei unserem Thema geht es hier nur um die bestimmten Holzschutzmittel mit denen Schädigungen durch Organismen an Baumaterialien bekämpft oder vorbeudend verhindert werden sollen. Sie sind in der Produktartengruppe 8 im Anhang V der Biozidrichtlinie definiert und dort eingeordnet. Begriffsbestimmungen für Biozidprodukte finden sich im § 3b des Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen (ChemG).

Biozidprodukte können einen oder mehrere Biozid-Wirkstoffe enthalten. Biozid-Produkte unterliegen der Meldepflicht nach der Verordnung über die Meldung von Biozid-Produkten nach dem Chemikaliengesetz (Biozid-Meldeverordnung - ChemBiozidMeldeV) vom 24.Mai 2005. Das ChemGA regelt die Zulassung von Biozidprodukten. Biozid-Produkte mit niedrigem Risikopotential bedürfen keiner Zulassung, bedürfen aber der Meldung zur Erfassung und Erteilung einer Registriernummer, I-XXXXX (nur informativ), N-XXXXX (mit Notifizierungsabsicht). Daneben bestehen gesetzliche Zulassungspflichten für den Anwendungsbereich als Bauprodukt, z.B. die ausnahmslose Bauaufsichtliche Zulassung aller Holzschutzmittel an tragenden Holzbauteilen.

Für alle Biozidprodukte, ohne Ausnahmen, wird ein Zulassungsverfahren im Rahmen der Umsetzung der europäischen Biozid-Richtlinie nach nationalem Biozid-Gesetz durchgeführt. Dies ist zur Zeit im Gange.

Vor erreichen der Zielgeraden werden diverse Übergangsregelungen anstehen. So wurden alle im Umlauf befindlichen Holzschutzmittel zunächst einer Meldepflicht unterworfen, um deren biozide Wirkstoffe überhaupt erst einmal erfassen zu können. Sie erhielten eine Registriernummernummer beginnend mit I- oder N-.

Es folgt ein umfangreiches, langfristiges Prüfverfahren. Am Ende werden der behandelte Biozidstoff als zulässig gelistet oder als unzulässig verboten.

Die Prüfung und Zulassung von Biozidprodukten wird davon abhängig werden.

Zulassungsbehörde ist die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BauA). Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) , hat die Aufgabe, nach Erfassung aller gemeldeten Biozidstoffe, die Biozid-Produkte und bioziden Wirkstoffe hinsichtlich ihres gesundheitlichen Risikos zu bewerten. In weiterer Zukunft dürften wir also eine verbraucherfreundliche Positivliste erwarten.

Die Umsetzung der Biozid-Richtlinie und Auswirkungen am Markt

" Obwohl die Erteilung von Zulassungen für Holzschutzmittel nach der europäischen Richtlinie 98/8/EG (Biozid-Richtlinie), national umgesetzt durch das Biozid-Gesetz vom 20.06.2002, noch nicht begonnen hat, haben bereits zwei Aspekte dieser Richtlinie Einfluß auf die derzeitigen Zulassungen:

• Die Biozidrichtlinie hat die Notifizierung auch bisheriger Wirkstoffe von der europäischen Kommission erforderlich gemacht und fordert entsprechend das vom Markt nehmen aller Holzschutzmittel mit bis zum Stichtag 31.08.2006 nicht zur Notifizierung eingereichten Wirkstoffen.
• Im Rahmen der Aufstellung einer Positivliste für die Wirkstoffe von Holzschutzmitteln für eine Zulassung nach der Biozid-Richtlinie ist die Auffassung vertreten worden, daß die als Fixierungsmittel gedachten Chromanteile in manchen Holzschutzmitteln auch Wirkstoffcharakter haben könnten, was sich auf die gesundheitliche und umweltbezogene Bewertung der Mittel auswirken könnte. Näheres dazu ist noch nicht abschließend bekannt geben worden. "

(Zitat aus dem Vorwort des Holzschutzmittelverzeichnises 2007).

Auswirkungen am Markt - Handel mit "Auslaufware" im Internet

Das Überschreiten des Stichtages 31.08.2006 war vielen Fachzeitschriften, z.B. dem Magazin für den Holzbereich von der Holzforschung Austria eine Mitteilung wert, daß nun ein Großteil abgelaufener bzw. ungeprüfter Holzschutzmittel vom Markt verschwinden müßte. Was würde mit den Resten, war die darin verborgene Frage. Viele Fachleute vermuteten die Resteverwertung in Ländern außerhalb der EU.

Bald tauchten im Internethandel bei Versteigerungsplattformen oder in "Internetshops" solche "abgelaufenen" Holzschutzmittel auf. Auch längere Zeit später, im März 2009, werden am Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen und der Biozidverordnung vorbei nicht mehr zugelassene (abgelaufene) Holzschutzmittel nach wie vor in den Verkehr gebracht. Darunter sind auch Holzschutzmittel mit Nervengiften, wo - sicher nicht ohne Grund - die Wirkstoffe verändert wurden. So wurde das Typ II Pyrethroid Deltamethrin durch Permethrin (Pyrethroid Typ I) ersetzt. Ab 2008 ist in bekämpfenden Holzschutzmitteln mit Zulassung der Wirkstoff Deltamethrin nicht mehr enthalten.

Scheinbar im Ausverkauf finden in der EU nicht mehr zugelassene Holzschutzmittel den Weg auf graue Märkte. Dort werden sie trickreich unter`s Volk, rsp. in den Verkehr gebracht werden. Z.B. werden alte "abgelaufene" Deltamethrin-Mittel mit Dokumenten "neuer" Permethrin-Mittels "geschmückt". Wer entdeckt denn schon die unterschiedlichen Zulassungsnummern? Dummer Irrtum oder pure Absicht?

Und weil ein zum Anwendungszweck abgelaufenes Holzschutzmittel nach dem 28.07.2005 ganz sicher eine Registriernummer mit I- oder N- hat, ergäben sich vielleicht neue, dann wohl perfide Verkaufstricks, die ein Verbraucher nicht durchschauen wird. Da ließe sich allein mit der Melderegistriernummer noch eine Restevermarktung machen, allerdings ist dies wohl nur legal, wenn auch der Hersteller seine Produktdokumente anpaßt.

Beispiele: "Grauer Markt" für abgelaufene Holzschutzmittel mit Deltamethrin?
Z.B. im Internet bietet am 9.März 2009 "restposten-weiler" Partien zu 5 oder auch 10 ltr. Holzschutzmittel Aidol Anti-Insekt EK mit bekämpfender Wirksamkeit an und wirbt mit dem Anwendungsbereich "für tragende und aussteifende Holzbauteile" und der Zulassungsnummer Z-58.2-1433 (Bild 1). Diese Zulassung vom 01.12.2003 war jedoch am 31.12.2008 abgelaufen*. Das Produkt enthielte den Wirkstoff Deltamethrin**. Am selben Tag bietet "sievers-onlinetrading" als ausgewiesener "Fachhändler" ein anderes Holzschutzmittel Anti Insekt mit abgelaufener Zulassung Z-58.2-1432* in Partien zu 5, 10 und 30 ltr. Gebinden an (Bild 2).	Bild 1	Bild 2
Auch dieses Produkt enthielte den Wirkstoff Deltamethrin**. Auf auf der betreffenden Angebotsseite bzw. Homepage wird der Verbraucher wohl getäuscht, wenn ihm das technische Merkblatt und die Zulassungsurkunde eines ganz anderen Produktes (hier ohne Deltamethrin) mit der Zulassungs-Nr. Z-58.2-1635 gezeigt werden. Beide angebotenen Produkte könnten möglicherweise - vermutlich aber nur vom Hersteller - noch als Holzschutzmittel für untergeordnete Anwendungen im nichttragenden Bereich und auch nur in 750 ml-Kleingebinden vermarktet werden, wenn das Aidol Anti Insekt mit der Registriernummer (vermutlich I-50399) gekennzeichnet wäre oder das Aidol Anti Insekt EK mit der Registriernummer (vermutlich I-50400) und die Herstellerdokumente nach Anwendungsbereich und möglicherweise zu beachtenden Einschränkungen angepaßt würden und damit wohl vielleicht den Bestimmungen entsprächen.
*Qu.: baufachinformation.de, Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), Verzeichnis der allgemeinen Bauaufsichtlichen Zulassungen, Stand: 01.03.2009 **Fact Sheet Pyrethroide, Umweltbundesamt AT, Umweltmedizinische Hintergrundinformationen zu Pyrethroiden , Bay. Landesamt für Gesundheit ...

Dies Beispiel zeigt zumindest wie verwirrend es ist, wenn ein Hersteller sein Produkt auslaufen läßt und es am nächsten Tag unter gleichem Namen aber nun mit anderem Wirkstoff wirder in den Handel bringt, obwohl die abgelaufenen Produkte am Markt noch munter weiterverkauft werden.

Holzschutzmittel mit gleichem Namen aber verschiedenen Wirkstoffen

Bei einem Streifzug durch verschiedene Baumärkte bzw. im Internetmarkt zeigt sich ein Problem: meinten wir, unter gleichem Produktnahmen gleiche Holzschutzmittel zu erwarten Dies scheint aber nicht immer so zu sein. Holzwurm-Ex ist nicht gleich Holzwurm-Ex, Holzwurmtod nicht Holzwurmtod !

Name gleich, Wirkstoff nicht. Der Beleg, daß dies verwirren kann, sind die Anwendungshinweise (rechts), die zwar zum Namen aber nicht zum Wirkstoff passen. Flufenoxeron und der Wirkstoff Cyfluthrin wurden hier einfach verwechselt. Namensgleichheit von Produkten beinhaltet in latentes Risiko für Verbraucher und andere Beteiligte.

Holzwurm-Tod, hier historisches Original von Desowag (gegr.1949). Lange war es üblich, Wirkstoffe garnicht anzugeben. Desowag (gehörte da Bayer/Solvay, dann Solvay) wurde später angeklagt, 200.000 Menschen gesundheitlich geschädigt zu haben. Der "Holzschutzmittelskandal" ging in die Rechtsgeschichte ein. Nach ICI gehört Desowag AkzoNobel. Die Desowag Markennamen Xyladecor, Xylamon, Basiment bleiben, Desowag Rheinberg wird 2009 geschlossen. Fotos (3) Rüpke

Die Vielzahl gleichnamiger Holzschutzmittel wird Verbraucher überraschen. Verwirrend wird es, bei Namensgleichheit, darin unterschiedliche Wirkstoffe vorzufinden.

Z. B. trafen wir bei Probekäufen Verkaufspersonal, das erstaunt war, in ihrem Baumarkt nach unseren Hinweisen in unterschiedlichen Regalen mehrere Produkte unter gleichen Namen (z.B. "Holzwurm Ex") vorzufinden. Verwirrend war es für sie, im (ganz) Kleingedrukten unterschiedliche Wirkstoffe ablesen konnten. Fachberatung war Fehlanzeigen. Alternativen zum bioziden chemischen Holzschutz bietet der Baumarkt nicht an.

Angaben zur Verwendung, oft ungenügend oder irreführend

Was denken Sie, wenn (nachstehend rechts im Kasten) ein gleiches Mittel a) zur Anwendung für jeden und b) Anwendung nur für qualifizierte Fachbetriebe (Aufkleber) angeboten wird? Was steckt für ein tieferer Sinn dahinter, kann doch schon ein Kind, wenn es nur laufen, sprechen und bezahlen kann, beides durch die Baumarktkasse bringen. Die "Fachberatung" im Baumarkt kann dazu auch nichts Aufklärendes betragen. Der Grund ist banal: die Gebindegröße mit 2,5 ltr. widerspricht der maximal Gebindegröße von 750 ml in dem dem RAL-Güteversprechen des Herstellers (s.u.). Darauf aufmerksam gemacht, hatter der Hersteller Aufkleber angebracht.

Solche Aufkleber können sich aber anscheinend in Luft auflösen, denn, in folgender Zeit, im anderen Baumarkt (Bauhaus Hannover, Schulenburger Landstr.) haben die 2,5 ltr. Gebinde Holzwurmtod von Aqua Clou keinen solchen Aufkleber.

Kleine Gebinde für Jeden, große nur für Fachleute, aber mit Ltr-Preisvergleich! Sehr verwirrend, z.B.: Holzwurm-EX / Aqua Clou N-17063 RAL 597 0,03 % Flufenoxuron Gebindegrößen in 0,75 und 2,5 Liter ( Merkblatt) zugesagt : " keine Angabe von Holzschutzmitteln zur vorbeugenden Anwendung in Innenräumen" Unter dem Produktnamen deutlich erkennbar "für außen und innen" (Bild) zugesagt: " Abgabe von Holzschutzmittel mit bekämpfender Wirkung für den privaten Verbraucher nur in Kleingebinden bis 750 ml" a) 750 ml b) 2,5 ltr. c) 2,5 ltr. Anwendungshinweis mittels Klebeschild* "Anwendung nur durch qualifizierte Fachkräfte" nein ja nein 750 ml (teurer) und 2,5 ltr Gebinde (mit günstigem Ltr.-Preis), z.B. bei Obi in Hannover-Linden 2,5 ltr Angebot für den privaten Verbraucher im Internet, hier z.B. bei von der Heydt

*Anm.: Nach einem Bericht des SV-Kollegen Dr. Müller brachte der Hersteller diesen Aufkleber an. Anwendungshinweise können irreführend bzw. ungenügend sein, z.B.: Holzwurmtod Kluthe Holzwurm-EX AVENAROL - RAL-Nr. 567 N-29875 N-20841 Cypermethrin Flufenoxuron Technisches Merkblatt zur Anwendung: "... gegen Insektenbefall vorbeugend oder bekämpfend.. ., z. B. Dachgebälk..." Anwendungsbereich: "... und andere tragende und nichttragende Hölzer, z.B. in Dachstühlen, Decken und Böden. (Qu.) Dachgebälke wirken i.d.R. tragend bzw. aussteifend. Vorbeugender Holzschutz an tragenden bzw. aussteifenden Holzbauteilen erfordern eine Bauaufsichtliche Zulassung nötig. Dieses Produkt hat keine ! Ist die Anwendung dann bekämpfend und/ oder vorbeugend? Vorbeugend wäre eine Anwendung an tragenden Holzbauteilen i.d.R. unzulässig, denn das Produkt benötigt eine Bauaufsichtliche Zulassung, die es nicht hat!

Es gibt i.d.R. keine Notwendigkeit in einem bestimmungsgemäß errichteten und unterhaltenen Wohngebäude in Innenräumen Holzschutzmittel vorbeugend anzuwenden. Diese Anwendung von Holzschutzmitteln in Innenräumen ist unzulässig. Auch bekämpfend ist deren Anwendung "innen" i.d.R. unnötig und daher nicht bestimmungsgemäß. Trotzdem werden Holzschutzmittelprodukte mit dem oft deutlich ablesbaren Hinweis "für innen und außen" beschriftet, nicht nur bei den angeführten Beispielen, bei fast allen Produkten ist der Anwenderhinweise "für innen und außen" abzulesen.

Die sogenannte "Selbstverpflichtung"

Als Beleg und für sich selbst sprechendes Zeugnis möchten wir an eine sogenannte Selbstverpflichtung der deutschen chemischen Industrie*) erinnern, für

• Holzschutzmittel mit vorbeugender Wirkung gegen holzzerstörende und/oder holzverfärbende Organismen,
• Holzschutzmittel mit bekämpfender Wirkung gegen holzzerstörende Organismen,
• Bläueschutzmittel (Holzschutzmittel mit vorbeugender Wirkung gegen holzverfärbende Organismen) als Teil eines Beschichtungssystems,

mit dem Ziel,

• keine Angabe von Holzschutzmitteln zur vorbeugenden Anwendung in Innenräumen
• Abgabe von Holzschutzmittel mit bekämpfender Wirkung für den privaten Verbraucher nur in Kleingebinden bis 750 ml,
• Einheitliche Kennzeichnung der Gebinde,
• Bisher ungeprüfte Holzschutzmittel im Rahmen der Gütesicherung gemäß RAL-GZ 830 einer freiwilligen amtlichen Überprüfung zu unterwerfen,
• Bläueschutzmittel als Teil eines Beschichtungssystems im Rahmen eines Registrierverfahrens beim Umweltbundesamt einer amtlichen Überprüfung zu unterziehen.

*) Freiwillige Selbstverpflichtung zu Mitteln zum Schutz von Holz gegen holzzerstörende und/ oder holzverfärbende Organismen des Verbandes der Chemischen Industrie e.V., VCI, der Deutschen Bauchemie e.V. und des Verbandes der Lackindustrie e.V., VdL Allerdings sind der Handel und hier vor allem die Bau- und Heimwerkermärkte dieser Verpflichtung, auch nach wiederholter Aufforderung, nie beigetreten.)

In der Praxis stellte sich heraus, daß ohne die Beteiligung des Handels an der Selbstverpflichtung, die Verbraucher in Hinsicht auf Holzschutzmittel ohne jeden Schutz sind. Das wurde nahezu allen Experten nach und nach bewußt und versetzte die zuständigen- Behörden in "Hab-Acht-Stellung".

Neu - Bor ist als giftig eingestuft !

Bislang wurden Borverbindungen als Wirkstoffe in Holzschutzmitteln gemeinhin als wenig gefährlich eingestuft und deshalb oft als relativ harmlos bezeichnet. Sie wurden auch so beworben, was eigentlich gesetzlich verboten war aber wohl wenig Beachtung fand. Borwirkstoffe konnten deshalb von ihren Herstellern regelrecht als Alternative zu anderen Wirkstoffen empfohlen und angepriesen werden, was sie auch bis dato so geschehen ist.

Die EU (ECB) hat nun Borsäure und Natriumborate als fortpflanzungsgefährdend (reproduktionstoxisch) in der Kategorie 2 eingestuft. Damit erhält es ab sofort (Umsetzung bis Sommer 2009*) die Kennzeichnung: T giftig mit dem Totenkopfsymbol auf orangenem Grund. Die Risikoeinstufung erfolgt mit R 60 = kann die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen, R 61 = kann das Kind im Mutterleib schädigen, R 48 = Gefahr ernster Gesundheitsschäden bei längerfristiger Exposition und R 22 = gesundheitsschädlich beim Verschlucken.

Aktuell; Das Europäische Chemikalienbüro (ECB) hat Borsäure und Natriumborate als "fortpflanzungsgefährdend (reproduktionstoxisch) in der Kategorie 2" eingestuft. Kennzeichnung: T (giftig) R 60 (Kann die Fortpflanzungsfähigkeit beeinträchtigen) R 61 (Kann das Kind im Mutterleib schädigen) R 48 (Gefahr ernster Gesundheitsschäden bei längerfristiger Exposition) R 22 (Gesundheitsschädlich beim Verschlucken)
Komponente (CAS-Nr.)	Konzentrationsgrenze KSS	Rechtsgrundlage
Borsäure [1] (10043-35-3) Orthoborsäure, Natriumsalz [2] (13840-56-7) Natriumtetraborate [3] [4] [5] (1330-43-4, 12179-04-3, 1303-96-4)	[1]≤ 5,5 % (wm) [2]≤ 4,5 % (wm) [3]≤ 4,5 % (wm) [4]≤ 6,5 % (wm) [5]≤ 8,5 % (wm)	30. ATP , (15.09.2008 im Amtblatt L 246) Umsetzung bis Sommer 2009
Auffassung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales zum Sachverhalt : "Die Einstufungen der 30. und 31. ATP werden erst nach ihrer Aufnahme in den Anhang VI der EG-GHS-Verordnung rechtlich verbindlich. Über das Inkrafttreten der entsprechenden Anpassungsverordnung wird das BMAS rechtzeitig unterrichten. Für die Zwischenzeit wird empfohlen: - bei Neueinträgen in der 30. und 31. ATP sollten diese Neueinträge jetzt schon angewandt werden, - bei Änderungseinträgen in der 30. und 31. ATP, also solchen Einträgen, die Einstufungen des Anhangs I der Richtlinie 67/548/EWG lediglich ändern, sollte die jetzt in Anhang VI der EG-GHS-Verordnung aufgeführte Einstufung und Kennzeichnung weiter verwandt werden, jedoch sollte im Sicherheitsdatenblatt auf die zu erwartenden abweichenden Einstufungen der 30. und 31. ATP hingewiesen werden."

Bislang galten Borwirkstoffe nicht nur in Holzschutzmitteln als eher harmlos und wurden deshalb gern empfohlen und auch massenhaft eingesetzt. Ein dahingehendes Verhalten gibt es seit 100 Jahren. So befinden sich heute - oft in großen Mengen 10-20% - Borwirkstoffe in vielen Produkten, z.B. als Flammschutz in vielen als ökologisch wertvoll beworbenen Dämmstoffen aus nachwachsenden Rohstoffen, vornehmlich aus Zellulose (Holz, Altpapier), Flachs, Hanf, Kokus, Schafwolle. Sie tragen (noch?) keinen Totenkopf sondern viele ein Qualitätszeichen, wie z.B. "natureplus" oder den "Blauen Engel" oder können mit einem ÖKO-TEST "sehr gut" aufwarten.

Vorläufer der jetzigen Neueinstufung als Gift gab eine Diskussion um Bor, die 1997 in Dänemark geführt wurde. Eine dazu vom Staat in Auftrag gegebene Studie zur Untersuchung von Wirkstoffen in Holzschutzmitteln führte dazu, daß Borprodukte dort als reproduktionstoxisch eingestuft wurden (Dänisches Umweltministeruim 1997) und seit 1999 den Gefahrenhinweis "giftig" (Totenkopfsymbol) tragen müssen.( Qu:.DPS 52 (4) 28-31.)

Nachdem nun auch die EU Borwirkstoffe in Holzschutzmitteln als giftig einstuft, werden die Hersteller solcher Holzschutzmittel wegen des Totenkopfes auf ihren Produkten alsbald mehr in den Blickpunkt der Verbraucher geraten. Danach weiter zu vermitteln, daß Borwirkstoffe "ansich harmlos" sind, wird nicht nur den Holzschutzmittelproduzenten schwer werden. Das gern übersehene Verbot verharmlosender Werbung allein stünde schon dagegen.

Diese Situation kann aber hiftreich sein, dem konstruktiven Holzschutz - dem Holzschutz ohne Gift - endlich neuen Auftrieb zu geben. Denn bei guter Planung ist ein chemischer Holzschutz ohnehin nur in wenigen Ausnahemfällen erforderlich.

Minimierungsgebot beim Biozideinsatz - Alternativen zum chemischen Holzschutz

Das Minimierungsgebot bei der Anwendung von Bioziden ist in allen gesetzlichen Bestimmungen verankert, trotzdem findet es im Handel anscheinend ungenügend Bachtung. Vielleicht hindert die primäre Verkaufsabsicht. Nirgends fanden wir Hinwise zu Alternativen zum chemischen Holzschutz. Dabei liegt den meisten Anwendungen ein zuvor mangelhafter konstruktiver Holzschutz zugrunde. Mit Gift sind Baufehler gesundzubeten, das verspricht die Produktwerbung. Mit einfachsten, vorbeugend wirkenden konstruktiven Maßnahmen wäre ein chemischer Holzschutz meist ganz überflüssig.

Neue Meldeverordnung erzwingt Meldung ungeprüfter Holzschutzmittel

Da der Zeitplan für die Ausstellung der Liste aller Biozide und deren Prüfung und Zulassung längere Zeit erfordert, hatte die Bundesregierung von ihrem Ermächtigungsrecht Gebrauch gemacht und ließ die Biozide in Holzschutzmitteln schon vorab in einem Meldeverfahren registrieren. Damit sollte seit dem Stichtag 31.08.2006 der "Graue Markt" von Holzschutzmitteln im Einzelhandel verschwinden.

Das Kapitel der "freiwilligen Versprechungen" hat sich für Holzschutzmittel damit erledigt.

8 Jahre Biozid-Verordnungs-Umsetzung...

Mit dem Stichtag 31.08.2006 meinten wir, nun dürften Sie im Baumarkt zunächst Holzschutzmittel in Kleingebinden unbesorgter einkaufen. Diese Mittel seien nun geprüft, hätten eine einheitliche Kennzeichnung und es sollte eine Beratung zur Anwendung mit dabei sein. Spätestens 2010 würde dies dann auf alle biozidhaltigen Produkte ausgeweitet sein.

Ist dies nun so geworden?

Leider nein. 2009 gibt immer noch Holzschutzmittel zur Verwendung an nichttragenden Bauteilen und beweglichen Gütern (also ohne Bauaufsichtliche Zulassung), die kein RAL-Zeichen tragen oder ohne jede Prüfung sind. Im Baumarkt werden neben den 750 ml auch nach wie vor 2,5 ltr. Gebinde (natürlich billiger) angeboten. Wenigstens die Registrierungsnummer des Umweltbundesamt sollte die Holzschutzmittel nun eindeutig als Biozidprodukt aus. Es gibt aber noch Produkte ohne N- oder I- Registriernummer im Handel, die folglich gar nicht gemeldet sind.

Es wird gemunkelt, die Registrierung eröffnete den Herstellern vielleicht einen zuvor nicht gesehenen Weg, bauaufsichtlich nicht mehr zugelassene (abgelaufene) Holzschutzmittel nun ganz legal in diesem "wohl weniger wichtigen" "nichttragenden" Anwendungsbereich als Auslaufware zu vermarkten. Wäre dem so, was muß da ein Verbraucher an Sachwissen haben, um hier noch den roten Faden der Anwendungsbestimmungen zu finden?

Die obige "Selbstverpflichtung" geht auf ihr Ende zu. Anstelle einer geplanten gesetzlichen Regelung wurde sie den Beteiligten von der damaligen Umweltministerin Merkel aufgestülpt (siehe rechts). Daß nur wenige, in Verbänden organisierte Produzenten teilnahmen und der Handel sich strikt weigerte, daran teilzunehmen, blieb der breiteren Öffentlichkeit vorenthalten.

Damals ging der große Holzschutzmittelskandal voraus, der tausenden von Menschen nicht nur wegen der Holzschutzmittelgifte sodern auch und besonders wegen fehlender Anwendungsberatung ihre Gesundheit ruiniert hatte. So gesehen war danach diese "Selbstverpflichtung" für die Chemieindustrie willkommen und Anlaß sich den "RAL-Schafspelz" überziehen zu können.

Die frühere Umsicht nach dem Holzschutzmittelskandal erscheint unnötig, denn schon wächst das Gras über alles hinweg und die Kunden verlangen wieder nach Giften, die auch wirken.

Das verzögert wirkende Flufenoxuron gilt als "Kinderkram",als kaum oder nicht genug wirksam. In Internetforen wird nach wirksameren Holzschutzgiften gefragt, wenn eigene Erfahrungen mit langsam (Bor) oder verzögert (Häutungshemmer) wirkenden Fraßgiften vorliegen. Nervengifte sind da wieder im kommen.

Noch nicht abzusehen ist das Ende der Umsetzung der Biozid-Richtlinie und die Ausnahme- und Übergangsregelungen lassen auch noch Zeit. Der Schafspelz könnte also kurzzeitig abgelegt werden! Wenn der Markt es zuläßt, fällt es Holzschutzmittelproduzenten leichter, sich der Gütesicherung mit freiwilliger amtlicher Überprüfung zu entledigen, nicht nur um Kosten einzusparen.

Das Angebot im Baumarkt wird dies spiegeln: neben der alten (teuren) 750 ml-Dose steht nun der (billigere) größere 2,5 ltr. Eimer, neben dem (teuren) RAL geprüften Holzschutzmittel nun auch wieder Holzschutzmittel "Hausmarke" ohne jede Prüfung. Mancher Kunde fragt wieder nach schnellen und wirksamen Mitteln. Nur die Registriernummer für Biozidprodukte erinnert uns an das baldige Ende und eine neue Welt mit Holzschutzmitteln, die allsamt geprüft sein müssen. Wir werden sehen....

Anhang

Zu Prüfung und Zulassung von Holzschutzmitteln: (BfR-Text Stand 04.04.2003)

Chemische Holzschutzmittel dienen dem Schutz des Holzes vor Schädigungen durch Insekten, Pilze und andere Schadorganismen. Von Holzschutzmitteln ist zu fordern, dass sie a) wirksam sind b) bei bestimmungsgemäßer Anwendung gesundheitlich unbedenklich sind c) sachgerecht verwendet werden. Bisher gibt es kein gesetzliches Zulassungsverfahren für Holzschutzmittel. Aufgrund von Anfragen zur Gesundheitsgefährdung durch Holzschutzmittel hat das BfR (bis 31.10.2002 BgVV) jedoch wiederholt zum gesundheitlichen Risiko bei der Anwendung von Holzschutzmitteln Stellung genommen. Es gibt heute drei Verfahren der Beurteilung von Holzschutzmitteln: Das Verfahren für Mittel mit allgemeiner Bauaufsichtlicher Zulassung nach den Vorschriften des Deutschen Instituts für Bautechnik. Diese Holzschutzmittel sind für tragende und aussteifende Bauteile vorgeschrieben. Das freiwillige Prüfverfahren der Gütegemeinschaft Holzschutzmittel e.V. (RAL Gütezeichen für Holzschutzmittel) das freiwillige Registrierverfahren für Bläueschutzmittel als Teil eines Beschichtungssystems beim Umweltbundesamt (UBA-Registrierverfahren) Jeder Wirkstoff und jedes Produkt, das im Bereich des chemischen Holzschutzes eingesetzt werden soll, wird im Rahmen der Bauaufsichtlichen Zulassung geprüft. Zu dieser Prüfung gehört eine gesundheitliche Bewertung durch das BfR. Holzschutzmittel, die das Gütezeichen "RAL Holzschutzmittel" tragen, sind vom BfR daraufhin geprüft worden, dass ein gesundheitliches Risiko mit hinreichender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann. Das UBA-Registrierverfahren für Bläueschutzmittel stellt ein vereinfachtes Bewertungsverfahren dar, weil die biozidhaltige Bläueschutzgrundierung mit mehreren Deckbeschichtungen versehen wird und deshalb ein gesundheitliches Expositionsrisiko mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann. Das BfR ist mit einer gesundheitlichen Bewertung der Bläueschutzmittel am Registrierverfahren beteiligt.

Regelwerke:

• Richtlinie 98/8/EG Des Europäischen Parlaments und Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozidprodukten (Biozid-Richtlinie); Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 123/1
• Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 98/8/EG Des Europäischen Parlaments und Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozidprodukten und zur Änderung chemikalienrechtlicher Verordnungen vom 4. Juli 2002; Bundesgesetzblatt Jahrgang 2002 Teil I Nr. 45, ausgegeben am 8. Juli 2002
• Verordnung über die Meldung von Biozid-Produkten nach dem Chemikaliengesetz (Biozid-Meldeverordnung - ChemBiozidMeldeV) vom 24. Mai 2005; Bundesgesetzblatt Jahrgang 2005 Teil I Nr. 29, ausgegeben am 27. Mai 2005
• Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen (Chemikaliengesetz - ChemG) vom 16. September 1980; in der Fassung der Bekanntmachung vom 20. Juni 2002 BGBl. I S.2090, zuletzt geändert durch Artikel 3 § 2 des Gesetzes vom 13. Dezember 2007 BGBl. I S. 2930
• Verordnung über Verbote und Beschränkungen des Inverkehrbringens gefährlicher Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse nach Chemikaliengesetz (Chemikalien-Verbotsverordnung - ChemVerbotsV); in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. Juni 2003 BGBl. I S. 867, zuletzt geändert durch Artikel 1 der verordnung vom 12. Oktober 2007 BGBl. I S. 2382
• Verordnung über die Mitteilungspflichten nach § 16e des Chemikaliengesetzes zur Vorbeugung und Information bei Vergiftungen (Giftinformationsverordnung - ChemGiftInfoV); in der Fassung der Bekanntmachung vom 31. Juli 1996 BGBl. I S. 1198, zuletzt geändert durch Artikel 4 der Verordnung vom 11. Juli 2006 BGBl. I S. 1575
• Verordnung über Prüfnachweise und sonstige Anmelde- und Mitteilungsunterlagen nach dem Chemikaliengesetz (Prüfnachweisverordnung - ChemPrüfV) vom 1. August 1994 BGBl. I S. 1877, zuletzt geändert durch Artikel 1 der Verordnung vom 18. Juli 2002 BGBl. I S. 2666
• Verordnung zur Durchsetzung gemeinschaftsrechtlicher Verordnungen über Stoffe und Zubereitungen (Chemikalien Straf- und Bußgeldverordnung - ChemStrOWiV); In der Fassung der Bekanntmachung vom 27. Oktober 2005 BGBl. I S. 3111, geändert durch die Verordnung vom 17. Juli 2007 BGBl. I S.1417
• Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr.793/93 des Rates vom 23. März 1993 zur Bewertung und Kontrolle der Umweltrisiken chemischer Altstoffe (ChemVwV-Altstoffe) vom 11. September 1997
• Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Durchführung der Bewertung nach § 12 Abs.2 Satz 1 des Chemikaliengesetzes (ChemVwV - Bewertung) vom 11. September 1997